一家名不見經傳的揚州紡織小企業,花費百萬巨資,終于打贏了“半場”官司,而這場官司的對手是美國商務部。
近日,美國聯邦巡回上訴法院就揚州百仕德禮品工藝有限公司(百仕德)起訴美國商務部在窄幅織帶反傾銷案中使用不利可獲得事實稅率為其計算分別稅率一事,做出了支持百仕德的上訴審判決。該上訴判決推翻了美國國際貿易(行情 專區)法院此前認定的將中國紡織企業的稅率簡單加權平均相除的稅率計算方法。
代理律師對記者表示,該案件的意義在于,美國是判例法國家,有了揚州窄幅織帶小企業對于反傾銷案的判例,對整個中國產業乃至企業今后應訴美國反傾銷調查,都具有借鑒意義。
123.83%稅率擋住小企業
2009年8月6日,美國商務部對原產于中國大陸和臺灣地區的窄幅織帶進行了反傾銷調查,對中國大陸的窄幅織帶進行了反補貼調查。
2010年7月13日,美國商務部對于中國窄幅織帶的反傾銷案做出了終裁,強制應訴企業姚明織帶飾品有限公司稅率為0,另一家強制應訴企業寧波金田貿易有限公司被判定為不合作企業,獲得AFA稅率247.65%,單獨稅率申請企業稅率為123.83%。
“123.83%稅率的計算方案很不科學。”金誠同達律師事務所律師楊晨對記者解釋,在該案中,除了強制應訴的兩家企業,其他的企業稅率就是247.65%與最低的“0”簡單相除,即123.83%。
百仕德董事長張所明告訴記者,對于他們這樣的小企業來說,如果高于20%的稅率,這生意根本就沒辦法再做下去了,更何況是高達123.83%的稅率。
記者了解到,高達123.83%的稅率,擋住了中國九成以上窄幅織帶企業向美國市場的出口之路。
揚州小企業主據理力爭
“根據我們的成本及銷售利潤測算,我們根本不存在傾銷的行為。”由于與事實嚴重不符,張所明決定據理力爭。《金證券》記者了解到,對于當時的揚州百仕德來說,出口美國的貿易市場份額占到公司總營業額的15%左右,對于公司整體的發展來說有影響,但不到生死存亡的地步。
[1][2]下一頁>>
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業