亚洲精品国产suv一区88_日本色站_国产在线视频一区二区三区_毛片大全免费看_99爱视频_中国精品女厕toilet22_中午字幕在线观看_黄色免费片_看一级黄色片_边做边爱视频_在线免费观看黄_日本午夜一区二区三区_国模丫头1000人体_阿娇全套94张未删图久久_草草影院欧美

浙江嘉興市一直是我國化纖長(zhǎng)絲織造企業(yè)聚集地，當(dāng)?shù)鼗w長(zhǎng)絲面料產(chǎn)品豐富、種類齊全，成為全國采購商關(guān)注的貿(mào)易地。2015年，一家長(zhǎng)絲織造企業(yè)在完成一批滌綸牛津布訂單時(shí)，因產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議惹上了一起經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件。這起官司因雙方簽訂合同對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)約定不明確，導(dǎo)致買方起訴賣方，在一審法庭調(diào)查取證不充分不準(zhǔn)確的情況下，賣方差一點(diǎn)輸?shù)艄偎尽?/p>

用嘉興市興達(dá)織造公司（供貨方代用名，以下簡(jiǎn)稱興達(dá)公司，被告）的法人代表張先生的話來說，面對(duì)北京市虹追戶外用品公司（購貨方代用名，以下簡(jiǎn)稱虹追公司，原告）的壓力，他感覺到孤立無助，對(duì)鑒定結(jié)果也是無奈至極。

明明沒有任何質(zhì)量問題的產(chǎn)品，為什么會(huì)鑒定為不合格產(chǎn)品？

2017年3月，一審法院即將宣判，正當(dāng)供貨方法人代表張先生不知所措時(shí)，經(jīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)導(dǎo)介紹他找到了中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)。面對(duì)一審對(duì)被告極為不利的局面，張先生只懇求協(xié)會(huì)能夠盡量幫助他減少損失。接到張先生的求助，中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)非常重視，立刻組織駐會(huì)專家對(duì)案件涉及的所有材料進(jìn)行了詳細(xì)研究與分析，認(rèn)為：

1、合同條款中只標(biāo)明了產(chǎn)品規(guī)格，并沒有指定執(zhí)行什么產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)中華人民共和國《合同法》規(guī)定，合同“質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行”；

2、將技術(shù)檢測(cè)部門所提供的產(chǎn)品檢測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)照涉案產(chǎn)品適用的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)所有產(chǎn)品全部在合格范圍內(nèi)。因此，協(xié)會(huì)建議供貨方要積極應(yīng)訴據(jù)理力爭(zhēng)，并為其出具了《就滌綸牛津布訂購合同執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)問題的咨詢意見函》，提供了涉案產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

然而，法院審理的結(jié)果是：一審被告輸，二審被告贏。

事情到底如何？還需要追溯到2015年該批滌綸牛津布購銷合同簽訂時(shí)……

事件還原：

2015年3月30日，北京市虹追公司向嘉興市興達(dá)公司訂購滌綸牛津布（300D*300D）131萬米，單價(jià)1.8元/米，合計(jì)金額235.8萬元并簽訂了《產(chǎn)品訂購合同書》及合同附件《織物分析工藝單》，約定于2015年5月15日前交貨。

2015年3月31日，虹追公司向興達(dá)公司支付了20%的定金，興達(dá)公司開始依照訂單生產(chǎn)滌綸牛津布，虹追公司在提取首批17.76萬米布料后沒有繼續(xù)提取余下貨物。

2015年5月初，賣方主動(dòng)與買方協(xié)商發(fā)貨付款事宜，但是直到5月底，虹追公司仍不提貨付款，也未提出任何異議。

2015年5月30日，興達(dá)公司向虹追公司發(fā)出聯(lián)絡(luò)函，提出：“若虹追收到本函五日內(nèi)不提貨并付清余款，我司為減少損失，有權(quán)自行處理上述產(chǎn)品”。

然而，虹追公司不但沒有提貨，反而于2015年6月2日，突然向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，狀告興達(dá)公司生產(chǎn)的滌綸牛津布產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

對(duì)此，興達(dá)公司法人代表張先生感到疑惑，一直都是如此生產(chǎn)，產(chǎn)品從未出現(xiàn)過質(zhì)量問題，怎么會(huì)突然質(zhì)量不合格呢？

如果產(chǎn)品不合格，北京虹追公司應(yīng)該在提走首批貨物后就提出來，為什么要等到全部貨物生產(chǎn)完成后拒不提貨，而后突然起訴呢？

一審法院公開審理，關(guān)注疑點(diǎn)

2015年6月2日，虹追公司向法院訴訟興達(dá)公司生產(chǎn)的滌綸牛津布產(chǎn)品質(zhì)量不合格一案，在北京市某區(qū)人民法院立案。虹追公司提出訴訟請(qǐng)求：

1、解除興達(dá)公司與虹追公司簽訂的《產(chǎn)品訂購合同書》；

2、興達(dá)公司退還未交易貨款15.18萬元；

3、興達(dá)公司向虹追公司支付違約金165.06萬元；

4、興達(dá)公司賠償虹追公司實(shí)際損失5.3萬元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

在接到法院傳票的那一刻，興達(dá)公司法人代表張先生感到十分生氣，“不僅生意沒做成，反而被污蔑，自己還積壓了一大批貨品。”對(duì)方的態(tài)度前后不一致，讓張先生頗感疑惑。張先生認(rèn)為，這其中必有文章，應(yīng)該與之對(duì)簿公堂，討個(gè)公道。

然而，張先生等到的卻是一份讓人詫異的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定書，這份鑒定書也成了本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

鑒定結(jié)果讓人詫異

在法院開庭審理過程中，原告與被告對(duì)興達(dá)公司生產(chǎn)的滌綸牛津布產(chǎn)品質(zhì)量問題產(chǎn)生異議，雙方向法院申請(qǐng)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)與鑒定。法院委托北京質(zhì)檢公司（代用名）進(jìn)行該案鑒定工作。2016年12月12日，該機(jī)構(gòu)出具鑒定意見：“鑒定標(biāo)的物（300D*300D）滌綸牛津布的單位面積質(zhì)量、經(jīng)向線密度和緯向線密度不能滿足雙方簽訂的《產(chǎn)品訂購合同書》要求，即整批（529匹）不合格。”

鑒定報(bào)告中注明：“本報(bào)告中默認(rèn)《產(chǎn)品訂購合同書》中對(duì)經(jīng)向線密度和緯向線密度要求均為≥300D，單位面積質(zhì)量要求為≥110g/c㎡ ”（注意：報(bào)告中注明的≥110g/c㎡ ，是書寫錯(cuò)誤，應(yīng)為≥110g/㎡）。

興達(dá)公司在得到這一鑒定結(jié)果后驚詫萬分，認(rèn)為檢測(cè)結(jié)果是錯(cuò)的，深信自己產(chǎn)品質(zhì)量沒問題，但就是又無法指出鑒定報(bào)告到底錯(cuò)在哪里。

中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)在接受興達(dá)求助后，立即組織專家分析資料，發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的《產(chǎn)品訂購合同書》，約定了單位滌綸牛津布規(guī)格為（300D*300D），上機(jī)幅寬1.68米，下機(jī)幅寬1.64米，白坯一平方米克重110克，并未對(duì)該布料產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)格的上下浮動(dòng)范圍進(jìn)行約定，即并未指定本合同執(zhí)行的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。北京質(zhì)檢公司采用“默認(rèn)《產(chǎn)品訂購合同書》中對(duì)經(jīng)向線密度和緯向線密度要求均為≥300D，單位面積質(zhì)量要求為≥110g/c㎡ ”的做法，既不符合法律規(guī)定，也缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性，屬于盲目推斷的越權(quán)行為。

協(xié)會(huì)發(fā)言爭(zhēng)取正義

中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)在為興達(dá)出具的《就滌綸牛津布訂購合同執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)問題的咨詢意見函》中明確表示，按照國家《合同法》第六十二條規(guī)定，本案應(yīng)執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是中華人民共和國紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T43023-2013《牛津絲織物》，按照該標(biāo)準(zhǔn)要求，鑒定部門檢測(cè)的所有產(chǎn)品質(zhì)量結(jié)果全部在合格范圍內(nèi)，全部屬于合格品。當(dāng)一審法院收到興達(dá)公司提供的協(xié)會(huì)咨詢意見函后，則宣布延緩開庭，終止了原計(jì)劃結(jié)束庭審調(diào)查準(zhǔn)備宣判的預(yù)案，使庭審調(diào)查得以繼續(xù)，案情有了緩和的跡象。

再次開庭時(shí)，中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)派專家、代表參與了開庭前會(huì)議的旁聽，并從專業(yè)角度向法官進(jìn)行解釋，以行業(yè)協(xié)會(huì)的身份參與意見。在協(xié)會(huì)的努力下，法院要求原技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充說明。2017年5月22日，北京質(zhì)檢公司再次出具情況說明：“鑒定標(biāo)的物樣品（1#-125#）的密度偏差率和質(zhì)量偏差率達(dá)到了FZ/T43023-2013《牛津絲織物》合格品的要求，判定鑒定標(biāo)的物（529匹）的密度偏差率以及質(zhì)量偏差率合格”。同時(shí)，該機(jī)構(gòu)又作了補(bǔ)充說明：“補(bǔ)充我司對(duì)于11021512****號(hào)《鑒定意見書》的說明：

首先，我司選用的雙方簽訂的《產(chǎn)品訂購合同書》作為鑒定標(biāo)的物判定的標(biāo)準(zhǔn)是在11021512****號(hào)《鑒定意見書》和11021512****號(hào)《函》中向委托人進(jìn)行確認(rèn)的，鑒定過程中未收到雙方對(duì)該方案的異議；

其次，雙方簽訂的《產(chǎn)品訂購合同書》中未將FZ/T43023-2013《牛津絲織物》約定為合同標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)FZ/T43023-2013《牛津絲織物》是行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，并非國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，我司選用的《產(chǎn)品訂購合同書》對(duì)線密度和克重進(jìn)行判斷是合理的。”

興達(dá)公司張先生看到如此補(bǔ)充說明，唉聲嘆氣，后悔當(dāng)初簽訂合同時(shí)沒有約定產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，本來質(zhì)量過硬的產(chǎn)品，成了不合格品了。輸了官司事小，影響企業(yè)信譽(yù)事大，如今勝敗難料，如何是好呢？

正像張先生預(yù)感的一樣，一審法院做出個(gè)模棱兩可的判定。摘要如下：

1、法院經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致，支持解除《產(chǎn)品訂購合同書》；

2、合同解除后，興達(dá)公司向虹追公司退還多付貨款151880元；

3、興達(dá)公司賠償虹追公司違約金165080元（原告訴求1650600元）；

4、駁回虹追公司的其他訴訟請(qǐng)求。虹追公司承擔(dān)訴訟費(fèi)19610元，興達(dá)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)6054元；產(chǎn)品鑒定費(fèi)共178000元，雙方各承擔(dān)一半。

至此，作為被告的興達(dá)公司，在協(xié)會(huì)的幫助下，已經(jīng)達(dá)到了減少損失的目的，就此終結(jié)也算心滿意足，其他案件參與方，也會(huì)皆大歡喜，這也許是一審法院如此判決的本意吧。

協(xié)會(huì)支持，企業(yè)上訴

一審結(jié)果，雖然滿足了張先生只求降低違約金賠償額度的愿景，卻并未對(duì)本案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)——標(biāo)的物應(yīng)該執(zhí)行什么標(biāo)準(zhǔn)給出結(jié)論，因而回避了產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的核心問題，也就是對(duì)興達(dá)公司的商業(yè)信譽(yù)損失并未解除。張先生再次感受到企業(yè)的微薄之力，抱著“多一事不如少一事”心態(tài)，張先生不打算繼續(xù)上訴了。

“當(dāng)時(shí)是考慮如果上訴，一是需要承擔(dān)更多訴訟費(fèi)和律師費(fèi)，二是認(rèn)為一審的已有判決很難再改變。而且考慮此案在北京，我又不是北京當(dāng)?shù)厝耍瑢?duì)方如果在二審中再圖謀不軌或私底下做小動(dòng)作，我也怕?lián)p失更大。”張先生解釋了當(dāng)時(shí)不敢上訴的擔(dān)憂。

但中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)與專家并不這么認(rèn)為，他們站在行業(yè)的高度，認(rèn)為國家的法律是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑖液托袠I(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也是明確無疑的，決不能容忍那些投機(jī)取巧、蓄意謀財(cái)、巧取豪奪等擾亂市場(chǎng)公平交易秩序的不法行為輕易得逞，要張先生充分相信我們的法律是正義的，正義的力量是一定會(huì)取得最終勝利的，積極鼓勵(lì)張先生繼續(xù)上訴。

在追尋正義的本能驅(qū)使下，有來自行業(yè)組織的強(qiáng)大支持，張先生改變了主意，決定繼續(xù)上訴。

二審取證，協(xié)會(huì)助力扭轉(zhuǎn)局勢(shì)

2017年8月25日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)該上訴案件立案審理。上訴人張先生委托律師提出上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決中第三、四項(xiàng)判決，依法改判駁回虹追公司對(duì)興達(dá)公司主張的違約金訴訟請(qǐng)求；判決本案一、二審訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)全部由虹追公司承擔(dān)。

依靠先前中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)提供的法律線索，律師向中級(jí)人民法院提出事實(shí)與理由進(jìn)行申辯。

在中級(jí)人民法院對(duì)此案的庭前調(diào)解會(huì)議中，長(zhǎng)絲協(xié)會(huì)專家陪同張先生共同出席。負(fù)責(zé)本案的法官向雙方明確，此案件已經(jīng)不能簡(jiǎn)單的看作是一起經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件，而是上升到我國長(zhǎng)絲織造行業(yè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)案件。來自中國長(zhǎng)絲織造協(xié)會(huì)的行業(yè)關(guān)注讓本案的審理更加慎重和嚴(yán)謹(jǐn)。

經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查，二審中級(jí)人民法院于2017年10月19日作出如下判決：一、維持一審判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)；二、撤銷一審判決第三項(xiàng)、第四項(xiàng)；三、駁回虹追公司其他訴訟請(qǐng)求。判定一審案件審理費(fèi)由虹追公司承擔(dān)22700元，興達(dá)公司負(fù)擔(dān)2900元。鑒定費(fèi)及二審案件審理費(fèi)由虹追公司負(fù)擔(dān)。此判決為終審判決。

二審法院認(rèn)為，本案檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見認(rèn)為涉案商品不符合《產(chǎn)品訂購合同書》的約定，沒有考慮計(jì)量誤差，也超出了其職能范圍，本院對(duì)該鑒定意見所作出的該項(xiàng)結(jié)論不予采納。涉案商品規(guī)格和質(zhì)量在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)允許的計(jì)量誤差范圍內(nèi)，應(yīng)視為符合合同約定。

這一判決，徹底扭轉(zhuǎn)了興達(dá)公司之前不利局勢(shì)，洗清了興達(dá)公司商品質(zhì)量不合格的不白之冤，避免了企業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失和商業(yè)信譽(yù)的損失。正所謂吃一塹長(zhǎng)一智，在總結(jié)本案經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之余，也為企業(yè)未來更好發(fā)展樹立了足夠信心。

評(píng)析

隨著時(shí)代的發(fā)展和我國依法治國理念的不斷深入，企業(yè)在生產(chǎn)貿(mào)易過程中，維權(quán)意識(shí)也要不斷增強(qiáng)。為了更好地維護(hù)自身的利益，企業(yè)應(yīng)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)、國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、合同簽訂及技術(shù)處理方法等方面進(jìn)行深入的了解和學(xué)習(xí)，避免在商業(yè)交往中吃虧。

根據(jù)本案的經(jīng)歷，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的一些問題還是需要依靠協(xié)會(huì)來支撐。協(xié)會(huì)是行業(yè)的協(xié)會(huì)，是企業(yè)資源共享的平臺(tái)。單獨(dú)企業(yè)資源有限、能力有限，但依托行業(yè)協(xié)會(huì)這個(gè)平臺(tái)，就可以分享行業(yè)優(yōu)質(zhì)資源，同時(shí)，也可以與同行業(yè)企業(yè)互相學(xué)習(xí)、互相幫助，共同提升行業(yè)發(fā)展空間。

此案例是涉及長(zhǎng)絲織造企業(yè)經(jīng)營(yíng)中買賣合同的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，也是全行業(yè)較為典型的案例，對(duì)行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)具有重要的借鑒作用。法院最終依照法律進(jìn)行了公平審判，維護(hù)了社會(huì)正義。在法官看來，這個(gè)案件的審理已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般的經(jīng)濟(jì)糾紛，更代表著一個(gè)行業(yè)在社會(huì)發(fā)聲的力量，這充分表明我國行業(yè)協(xié)會(huì)在為企業(yè)、為政府協(xié)調(diào)、解決問題方面的能力有很大提升，在社會(huì)的影響力和公信力也逐步擴(kuò)大。

另附《產(chǎn)品訂購合同書》原文：

《產(chǎn)品訂購合同書》約定：甲方（虹追戶外用品企業(yè)）向乙方（興達(dá)織造企業(yè)）訂購滌綸牛津布（300D*300D）131萬米，單價(jià)1.8元/米，合計(jì)金額235.8萬元，要求該布料材質(zhì)為滌綸牛津布，該坯布面料上機(jī)幅寬1.68米，下機(jī)幅寬1.64米，該布料白坯一平方克重110克，該布料不許有布料接頭在大貨里，甲方不允許該坯布布料上有污點(diǎn)、瑕疵出現(xiàn)，米數(shù)不夠現(xiàn)象出現(xiàn)，剩下的布料質(zhì)量一定要跟樣品一致，乙方必須保證布料合格。

如乙方發(fā)給甲方的布料不夠米數(shù)，乙方無條件補(bǔ)給甲方，乙方一定要保證該布料產(chǎn)品質(zhì)量，否則出現(xiàn)一切質(zhì)量問題由乙方負(fù)因此給甲方造成的全部經(jīng)濟(jì)損失；

乙方必須按照甲方的坯布工藝單制作坯布成品，坯布工藝單附在合同附件里；

產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：參照甲方給乙方封樣的坯布分析單來生產(chǎn)大貨，如甲方收到的乙方大貨沒有按坯布生產(chǎn)單的內(nèi)容來制作的前提下，甲方有權(quán)退貨，因此乙方給甲方造成的全部經(jīng)濟(jì)損失由乙方付全部責(zé)任；

合同簽訂后，甲方以匯款形式預(yù)付乙方定金20%（47.16萬元），乙方在收到甲方定金時(shí)，本合同生效，乙方開始生產(chǎn)該大貨的白坯，乙方發(fā)的數(shù)量到20萬米時(shí)，甲方在安排該次的貨款給乙方，以此類推；

交貨方式：自合同簽訂之日起，乙方開始生產(chǎn)大貨，甲方在2015年5月15號(hào)前必須收到乙方所有大貨，送到染廠的運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)；

違約責(zé)任：乙方必須保證坯布產(chǎn)品質(zhì)量，如出現(xiàn)產(chǎn)品不合格，必須調(diào)換，但是抽樣合格率一定要達(dá)到99%，否則出現(xiàn)一切嚴(yán)重質(zhì)量問題，造成重大損失，由乙方承擔(dān)并承擔(dān)總貨款70%作為違約金賠償給甲方；

乙方必須按時(shí)交貨，每晚交貨一天扣除總貨款的5%，如乙方因不能按時(shí)交貨或拒發(fā)貨物，甲方有權(quán)終止合同，乙方必須承擔(dān)因此造成的全部違約責(zé)任；合同雙方均有權(quán)通過甲方所在地人民法院訴訟解決等。合同后附《織物分析工藝單》。