揚州紡織小企業告倒美國商務部
對于美國國際貿易法院的二審判決，張所明并不認可。此后，百仕德向美國聯邦巡回上訴法院提起上訴，再次把美國商務部告上了法庭。
《金證券》記者獲悉，今年5月20日，美國聯邦巡回上訴法院就揚州百仕德禮品工藝有限公司(百仕德)起訴美國商務部在窄幅織帶反傾銷案中使用不利可獲得事實稅率為其計算分別稅率一事，做出了支持百事德的上訴審判決。
膠合板業引用此案例維權
盡管美國聯邦巡回上訴法院做出了支持百事德的上訴審判決，但是，對于揚州百仕德來說，只是贏得了“半場”官司。因為，作為美國貿易事務方面最高級別的法院，美國聯邦巡回上訴法院只能根據法律及原被告雙方提供的證據，判定原告與被告雙方所述行為的對與錯，而并不能給出最終的稅率計算方式。
耗費這么長時間，花費100多萬元訴訟費用，狀告美國商務部，終于贏得了這半場官司，究竟值不值得？
百仕德董事長張所明認為值得。
他告訴《金證券》記者，今年5月份，美國擬對中國膠合板征收反傾銷稅，6月份歐盟對中國光伏行業征反傾銷稅，情況與窄幅織帶此前的遭遇如出一轍，而美國聯邦巡回上訴法院對于窄幅絲帶的裁定，對中國其他行業的反傾銷案有借鑒意義。再者，如果美國商務部客觀公正給出合理稅率，他的百仕德及更多的窄幅織帶小企業也可以再次走進美國市場。
《金證券》記者了解到，在最近的美國對華膠合板案中，美國商務部在其初裁中同樣使用了將不利可獲得事實稅率同零稅(含可忽略不計稅率)進行簡單平均來計算分別稅率的做法。據悉，目前，已有律師引用窄幅織帶案例，要求美國商務糾正其計算方法。
<<上一頁[1][2]
推薦企業-
面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
-
經編未來 無限可能
-
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
-
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業
