馬天奴叫苦連天
馬天奴對這些官司叫苦連天。“從托管合同的性質來看,所有貨物的所有權是馬天奴公司,宇森公司只負責銷售,并根據銷售情況獲得傭金,沒有權利隨便定價。”吳穗平說,這是一個非常簡單的道理,兩級法院都視而不見,讓人匪夷所思。
和訊網了解到,合同已明確約定宇森公司不享有自主折扣權。
馬天奴方面說,自2009年9月9日以來,自本案糾紛發生之日止的合同履行過程中,存在多少5折銷售的情況?又是否存在全場五折銷售的情況?他們認為,根據托管合同5折(包含5折)以下銷售與5折(不包含5折)-9折銷售,宇森公司的傭金提取比例是截然不同的。因此,不應該用5-9折的銷售情況來混同5折(包含5折)以下的銷售情況。馬天奴公司于2011年12月2日發《商函》要求解除合同,宇森公司在2011年12月4日收到該函后,立即于第二天便進行所有商場全場五折,而在此之前,馬天奴品牌從未進行過全場五折的銷售活動,宇森公司的目的非常可疑。
宇森要天價賠償馬天奴不認同
宇森要求馬天奴賠償因解除合同造成的可得利益損失4682.74萬元,馬天奴稱無法認同。法院一審、二審判決稱,“本案中,馬天奴公司單方解除合同,則其應向宇森公司賠償合同履行后可以獲得的利益,具體到本案中即是宇森公司履行《托管合同》后于2012年至2017年可獲得的利潤損失。至于利潤損失的數額,廣西桂科資產評估公司作出的評估結果系排除了市場風險的稅前利潤,結合民商事活動中公平、合理、等價、有償原則,平衡雙方的利益及責任的承擔。故綜合本案案情,酌定馬天奴公司應向宇森公司賠償經濟損失936萬元。”
馬天奴對此不服,他們認為,首先桂科資產評估公司系宇森公司單方委托,且其評估產生的取價依據及參考資料未得到馬天奴公司的認可,其真實性、準確性未確認,法院卻以評估報告作為參考得出的936萬元無法令人信服。
馬天奴方面認為,馬天奴公司申請撤柜是依法行使合同的法定解除權,宇森公司應承擔其根本違約行為所導致的全部法律責任。
根據上述事實,宇森公司在沒有授權且經多次制止的情況下,其持續惡意五折銷售行為構成了根本違約。無奈之下,馬天奴公司為了避免經濟及商譽損失的進一步擴大,不得已向商場依法撤柜,屬于依法行使合同法定解除權的行為。因此,《托管合同》的解除是宇森公司五折銷售的根本違約行為導致,合同終止的所有法律后果均應由宇森公司承擔。
馬天奴方面稱,作為委托人,馬天奴公司享有法定的合同任意解除權。馬天奴公司解除合同屬于行使法定的權利,不屬于違約行為,不應賠償可得利益的損失。
馬天奴方面稱,后期將不斷向媒體公布相關情況,和訊網將關注此官司的進一步發展,并將全面了解宇森公司和當地法院的相關說法。
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業