鄧炳耀 姚靜 1,盧娜 1,高衛(wèi)東 1,季曉丹1,孫萍2 (1)江南大學(xué) ,江蘇無錫 214122; (2)無錫出入境檢驗(yàn)檢疫局,江蘇無錫 214021)0 前言在抗菌纖維及其相關(guān)紡織產(chǎn)品的開發(fā)中,抗菌效果的檢測十分重要。它不僅是抗菌劑選擇的依據(jù),也是評價(jià)抗菌產(chǎn)品性能的主要指標(biāo)。抗菌是一個(gè)涉及范圍較大的概念,各種不同檢測方法的結(jié)果之間沒有嚴(yán)格的可比性。如何根據(jù)所選用的抗菌產(chǎn)品的類別和性能,合理地選擇相應(yīng)的抗菌檢測方法就顯得尤為重要。 1992年我國頒布了中華人民共和國紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 01021—1992《織物抗菌性能試驗(yàn)方法》[1],1996年衛(wèi)生部頒布了中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB15979—2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[2]。近年來,本課題組在運(yùn)用這兩種標(biāo)準(zhǔn)對織物進(jìn)行抗菌檢測的大量試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),這兩種標(biāo)準(zhǔn)中的任何一種標(biāo)準(zhǔn)并非對所有織物都適用,在運(yùn)用這兩種標(biāo)準(zhǔn)對織物進(jìn)行抗菌檢測時(shí),必須具體情況具體分析,有時(shí)必須將兩種標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來使用。本試驗(yàn)對不同織物所作的一些抗菌試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析和探討,以期提出更適合于織物抗菌檢測的方法。
1 兩種標(biāo)準(zhǔn)的比較1. 1 相同點(diǎn) (1)菌落計(jì)數(shù)方法 這兩種方法均采用澆平板的活菌計(jì)數(shù)法。這是一種抗菌定量檢測方法,適合于對紡織品進(jìn)行抗菌檢測。與抑菌圈法、奎因法等定性檢測方法相比,不僅能觀察紡織品是否具有抗菌性能,還可以得出具體抗菌率數(shù)值。 (2)基本原理 都采用抗菌織物與菌液接觸一定時(shí)間,然后觀察織物上,或是包含織物的溶液中菌落數(shù)的變化情況。 1. 2 不同點(diǎn)表1為FZ/T 01021—1992和GB 15979—2002抗菌檢測標(biāo)準(zhǔn)不同點(diǎn)的比較。表1表明,這兩種抗菌檢測標(biāo)準(zhǔn)較大的差異主要有兩個(gè): (1)織物與菌液接觸時(shí)間FZ/T 01021—1992標(biāo)準(zhǔn)中,菌液在試樣上停留2
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)