圖7涂層物用量為22.5%時織物的隔熱性能 由圖3~圖7知,織物不論是經(jīng)二氧化鈦還是氧化鋅涂覆后,隔熱性能均較明顯。在熱輻射前12 min,同一用量下,二氧化鈦涂層織物內(nèi)側(cè)溫度的增加量大于氧化鋅涂層織物;當功能粒子用量低于14%時,測試時間內(nèi),氧化鋅涂層織物內(nèi)側(cè)溫度的增加幅度始終小于二氧化鈦涂層織物,其隔熱性能優(yōu)于二氧化鈦涂層織物;當功能粒子用量大于14%時,輻照時間超過12 min,氧化鋅涂層織物內(nèi)側(cè)溫度的增加幅度大于二氧化鈦涂層織物,其隔熱性能較二氧化鈦涂層織物差。 上述現(xiàn)象可能與二氧化鈦的禁帶寬度(Eg為3.2 eV)比氧化鋅的禁帶寬度(Eg為3.3 eV)小,以及與二氧化鈦表面含有羥基有關。當受到同等強度熱輻射時,二氧化鈦更易吸熱產(chǎn)生電子能級躍遷,從而釋放出熱量,故起始時其涂層織物內(nèi)側(cè)溫度增加量大于氧化鋅。隨著輻照時間的延長,氧化鋅吸收的能量也足以使其產(chǎn)生電子能級躍遷,這時功能粒子對熱輻射的反射功能占主導地位。由于二氧化鈦的折光指數(shù)大于氧化鋅,經(jīng)其涂層后的織物,對近紅外熱輻射的反射作用,大于經(jīng)氧化鋅涂層后的織物,其隔熱性能也優(yōu)于氧化鋅涂層織物。在低用量下,功能粒子對熱輻射的吸收占主導地位,所以二氧化鈦涂層織物的隔熱性能不如氧化鋅涂層織物;隨著用量的增加和輻射時間的延長,功能粒子對熱輻射的反射作用逐漸占據(jù)主導地位,所以二氧化鈦涂層織物的隔熱性能優(yōu)于氧化鋅涂層織物。 當用量低于18%時,隨著功能粒子用量的增加,在同一測試時刻,涂層織物內(nèi)側(cè)溫度的增加幅度明顯下降,涂層織物的隔熱性能增強。這可能與涂層中功能粒子的數(shù)量有關。在低用量時,涂層中所含的功能粒子數(shù)量少,與紅外光子發(fā)生相互作用的幾率低,發(fā)生散射作用的機會就少,所以紅外透過多而反射少。隨著用量的增加,涂層中所含的功能粒子數(shù)量增加,與紅外光子發(fā)生作用的幾率增加,則散射作用增強,紅外反射率增.jpg)
相關信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)