【前言】開動一臺全自動印花機去印制樣品，看起來似乎是在浪費時間和金錢，但下文將告訴我們，這樣做的意義將遠遠超過成本的代價。
一些購買者擔心你不能夠復制出他們想要的印品。你常常發現自己處于這么一種境況：比起實際的印品，客戶更容易從視覺上認同樣品。這種情況在大規模的批量印花生產中更為普遍，但客戶在定制印花市場，包括僅針對單獨一個運動隊的這么一個足夠小的定單，同樣希望可以進行生產前試制樣品的檢查。
在大多數情況下，一個客戶的問題產生于對印刷過程中可能帶來的變數的關心——無論它是如何的微妙。在這一部分中，我將解釋為什么一部全自動印花機是樣品生產的好工具，以及你如何證明操作一臺全自動設備代替你更喜歡使用的手動設備所要付出的時間和費用都是物有所值的。
手動或全自動
正式生產前試制出來給客戶確認的樣品一般是用手動印制，它的根本原因只有一個：不會產生像以下這樣的效能浪費——讓一臺價值100,000美元的全自動印花機，耗費兩個小時，只為了去印制12件服裝。在我們開始考慮用一臺手動機器完成確認樣品印制過程中會發生的變數前，這一理由是可以理解的。但我們的首要目標是要印制一件與大批量生產服裝一致的樣品，因此在某種意義上講，它是劃算的，而且至少能令客戶滿意。
用相同的機器要在兩件服裝上印出一模一樣的圖案，本身來講就是一件困難的任務。在一臺手動和一臺全自動印花機上進行類似的工作，更會帶來大量不確定的變數，這將無可避免地導致不同的結果。一旦某人發現實際印品與給客戶確認的手工機器上生產的樣品并不匹配時，很多生產就到此為止了。
即使僅僅為了批量生產前的試制樣品就去調校及運行一臺印花機所導致的耗費看起來是應該被禁止的，但在你計劃用于處理整個訂單生產的同一臺印花機上生產樣品，確實可以帶來很多好處。前面我曾經提及，人手操作帶來的內在變數使得手動印花的方法不能與全自動機器的重復性相匹配。當它用于生產客戶確認樣品時，這一現實比以
一致性，亮度，以及其它變數
或許使用全自動印花機去印制客戶確認樣品的最大理由在于刮印過程。不管在手動機器樣品生產中如何細心操作和經驗豐富，人手都不可以模仿全自動印花機對于膠刮速度、壓力和角度的控制。全自動印花機對以上所有三個參數都提供了無可比擬的管理，不受到操作工人的任何變數影響。在一臺手動設備上，不同刮印過程中這三個參數中任何一個發生了變化，一旦作業轉移到全自動設備上進行時，都將有可能潛藏著代價昂貴的教訓。
當在手動設備上印花時，外觀上的顏色亮度是另一個變數。手動操作膠刮，刮印的力度或者太輕或者太重，改變了服裝上油墨層的厚度，因此改變了印品的絕對顏色亮度。即使絲網的本身狀況也扮演了一個重要的角色，但這里首先假定在你的工作間里，手動和全自動設備的絲網狀況是一樣的。下面將去看看絲網的影響。
當我們開始討論多色印花時，膠刮和絲網變數，以及它們對印品質量和一致性的負面影響被放大了。例如，多色印花刮印過程中的任何一個變數將會影響網點的獲得，以及傷害印品亮度、清晰度和解像力。全自動印花機本身能進行精確的半色調印制，并能滿足高端產品印制的其它相關要求。通過在相同的，至少是同類型的設備上印制這些優質圖像的樣品，并完成整個訂單的作業，你無疑可以收獲更多。
印花的技巧也在確認樣品中扮演一個角色。客戶很少會樂意聽到這樣的話——因為樣品是用手動印花機來印制的，所以印花的技巧在批量生產過程中應該會得到提高。客戶想要看到的是出色的成品——而非一個相似的復制品。
如果你給予購買者的是你所提供的樣品中的最終印品，那么，你就有了一個已設定的印制運行標準。如果成品與樣品相符——它本該如此——客戶就沒有機會對你的產品吹毛求疵了。
套準是最后一個問題。盡管手動印花機今天已經可以在套準方面比以往做得更好，但全自動設備的重型結構通常提供了反復印制中更大程度的套準性。今天的消費者具有比以
用人還是機器？
當生產大批量印花的樣品時，我不想去建議你應該完全避免使用手動設備。當機器操作工對手動的局限性，以及它將給全自動服裝印花機的運作帶來什么影響已經有了清晰和徹底的認知，那么，手動設備的使用在這個任務中是完全可以接受的。
最好的手動樣品印花工通常是最好全自動機器操作員——一旦他們有了正確的認知并能夠運用全自動設備去印制一個和手動印花一樣好的印品。這些機器操作員中的精英清楚認識到不同類型印花機的優越性和局限性，懂得通過一些捷徑，例如額外的刮印以獲得不透明效果，或通過膠刮變化調整印品顏色亮度，使全自動印花機樣品生產顯得更勝一籌。
考慮到手動和全自動印花機的性能差異性，我想最好的建議是使用目前的機器，或至少是計劃在大批量生產中使用的相同類型的機器去印制樣品。這樣做的好處包括：更可預見的結果，最重要的是，更高的客戶滿意度。
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
